2027학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 영어 33번은 언어로 장소를 묘사하면서도 독자가 방향을 잃지 않게 하는 방법을 다룬 빈칸 추론 문제입니다.
이 문제에서 중요한 것은 단순히 “Balzac의 소설 묘사 방식에 관한 글이구나”라고 소재만 파악하는 것이 아닙니다. 첫 문장에서 제시되는 picture와 language의 대조에서 출발해, 언어가 장소를 하나씩 자세하게 묘사할 때 생기는 문제와 그 해결 방법을 연결하며 읽어야 합니다.
특히 뒤에서는 방향 감각 → 정확한 경로 → 실제 이동 순서 → 정확한 공간 배치라는 내용이 계속 누적됩니다.
그리고 마지막에는 이 누적된 내용을 tie description to a moving body라는 조금 낯설고 비유적인 표현과 연결할 수 있어야 합니다.
📘 2027학년도 9월 모의평가 영어 33번 문제
While a picture transports the spectator almost instantly into a landscape, language can only describe it detail by detail, bringing it slowly into the reader’s mind. How can a literary work capture the feel of a place in both its atmosphere and its topography without losing the reader in a descriptive forest? One solution, proposed by Balzac, is to __________. Balzac’s novels open with detailed portrayals of the setting, but the descriptions never threaten the reader’s sense of orientation because they trace a precise path through the fictional world. When the novel describes a house, the narrator inspects the building in a systematic manner, approaching it from the street, examining the garden and the front, entering through the main door, and walking from room to room, as would a real estate agent or a prospective resident. The reader ends up with a precise notion of the layout of the building, all the way down to the floor plan. [3점]
② present small objects in detail
③ tie description to a moving body
④ distance readers from a scene
⑤ portray a landscape from upward angles
정답: ③
📖 33번 전체 해석
그림은 보는 사람을 거의 즉시 풍경 속으로 이동시키지만, 언어는 그것을 세부 사항별로 하나하나 묘사하여 그것을 독자의 마음속에 서서히 떠오르게 할 수 있을 뿐이다.
문학 작품은 독자가 묘사의 숲에서 길을 잃게 하지 않으면서, 어떤 장소의 분위기와 지형 모두에 깃든 그곳의 느낌을 어떻게 담아낼 수 있을까?
Balzac이 제안한 한 가지 해결책은 묘사를 움직이는 사람과 연결하는 것이다.
Balzac의 소설은 배경에 대한 상세한 묘사로 시작하지만, 그 묘사는 허구의 세계 속에서 정확한 경로를 따라 이루어지기 때문에 독자의 방향 감각을 결코 위협하지 않는다.
소설이 집을 묘사할 때, 화자는 부동산 중개인이나 미래의 거주자처럼 체계적인 방식으로 건물을 점검하는데, 거리에서 그 집으로 다가가 정원과 정면을 살펴보고, 현관문을 통해 들어가서 방에서 방으로 걸어 다닌다.
결국 독자는 평면도에 이르기까지 그 건물의 배치에 대해 정확한 개념을 갖게 된다.
📖 33번 문장별 해석과 생각의 흐름
① 첫 문장 ― picture와 language를 대조해서 기준을 잡는다
그림은 보는 사람을 거의 즉시 풍경 속으로 이동시키지만, 언어는 그것을 세부 사항별로 하나하나 묘사하여 그것을 독자의 마음속에 서서히 떠오르게 할 수 있을 뿐이다.
★ 첫 문장에서 대조 관계를 잡는다
첫 문장에서 가장 먼저 잡아야 할 것은 picture와 language의 대조입니다.
그림은 장소 전체를 한눈에 보여 줄 수 있습니다.
예를 들어 집 사진 한 장을 보면
“앞에 정원이 있고, 뒤에 집이 있고, 전체적으로 이렇게 생겼구나.”
라고 거의 한 번에 알 수 있습니다.
picture
→ almost instantly
→ 장소 전체를 거의 즉시 보여 줌
반면
언어는 장소 전체를 한 번에 보여 줄 수 없습니다.
“집 앞에는 정원이 있고, 정원을 지나면 현관이 있고, 현관으로 들어가면 거실이 있고…….”
처럼 하나씩 하나씩 설명해야 합니다.
language
→ detail by detail
→ slowly
→ 세부 사항을 하나씩 설명하면서 장소를 머릿속에 만들어 줌
★ 앞으로 이 차이를 가지고 읽는다
그림
→ 한눈에 전체를 보여 줌
↕ 대조
언어
→ 세부 사항을 하나씩 묘사해야 함
이 차이가 다음 문장의 문제로 이어집니다.
② 자세하게 묘사하면서도 독자가 헷갈리지 않게 하려면?
문학 작품은 독자가 묘사의 숲에서 길을 잃게 하지 않으면서, 어떤 장소의 분위기와 지형 모두에 깃든 그곳의 느낌을 어떻게 담아낼 수 있을까?
★ 쉽게 해석하면
글만 읽어도
“아, 이 장소는 이런 분위기이고 이렇게 생긴 곳이구나.”
라고 느끼게 하면서도, 너무 많은 묘사 때문에 독자가 헷갈리지 않게 하려면 어떻게 해야 할까? 라는 질문입니다.
★ descriptive forest = 묘사의 숲
descriptive forest는 진짜 숲을 말하는 것이 아닙니다.
숲에 나무가 너무 빽빽하게 많으면
“어디로 가야 하지?”
“내가 지금 어디에 있지?”
하면서 길을 잃을 수 있습니다.
글의 묘사도 마찬가지입니다.
예를 들어 작가가 집을 설명하면서
“정원에는 장미가 있고, 창문은 크고, 벽은 회색이고, 2층에는 침실이 있고, 부엌에는 큰 식탁이 있고, 현관 옆에는 나무가 있고, 거실에는 소파가 있고…….”
라고 아무런 순서 없이 계속 설명한다고 생각해 봅시다.
설명 하나하나는 자세하지만 독자는 어느 순간
“잠깐, 그래서 지금 어디를 설명하고 있는 거야?”
하고 헷갈릴 수 있습니다.
수많은 묘사가 마치 빽빽한 나무가 가득한 숲처럼 독자를 헷갈리게 할 수 있다는 것을 descriptive forest라고 비유한 것입니다.
즉,
lose the reader in a descriptive forest
→ 너무 많은 묘사 속에서 독자가 어디를 설명하고 있는지 헷갈리게 만들다
라는 의미입니다.
따라서 지금까지의 흐름은
언어는 장소를 하나씩 자세하게 묘사해야 함
↓ 그런데 ↓
묘사가 너무 많고 순서가 없으면 독자가 장소의 위치와 구조를 놓치고 헷갈릴 수 있음
입니다.
③ Balzac이 해결책을 제시한다
Balzac이 제안한 한 가지 해결책은 __________하는 것이다.
★ 앞에서 제기한 문제의 해결책을 뒤에서 찾는다
앞에서는 언어로 장소를 자세하게 묘사하면서도 어떻게 독자가 헷갈리지 않게 할 것인가라는 문제가 제시되었습니다.
따라서 이제부터는 Balzac의 소설이 어떤 방식으로 장소를 묘사하기 때문에 독자가 방향을 잃지 않는지를 찾으면서 읽어야 합니다.
④ 자세하게 묘사하지만 독자의 방향 감각을 잃게 하지 않는다
Balzac의 소설은 배경에 대한 상세한 묘사로 시작하지만, 그 묘사는 허구의 세계 속에서 정확한 경로를 따라 이루어지기 때문에 독자의 방향 감각을 결코 위협하지 않는다.
★ 쉽게 해석하면
Balzac도 장소를 아주 자세하게 설명합니다.
하지만 장소 여기저기를 아무 순서 없이 왔다 갔다 하면서 설명하는 것이 아닙니다.
“여기에서 출발해서 → 이쪽으로 가고 → 그다음 이곳으로 간다.”
라는 정확한 길과 순서가 있기 때문에 독자가
“지금 어디에 있는 거지?”
하고 헷갈리지 않는다는 것입니다.
★ portrayals of the setting
portrayal = 묘사
setting = 이야기의 배경, 장소
따라서 detailed portrayals of the setting은 이야기의 배경이 되는 장소를 자세하게 묘사하는 것입니다.
예를 들어
“집 앞에는 정원이 있고, 정원을 지나면 현관이 있고, 현관으로 들어가면 거실이 있다.”
처럼 장소가 어떻게 생겼는지를 글로 보여 주는 것입니다.
★ sense of orientation이 새로운 핵심이다
sense of orientation = 방향 감각
앞에서는
lose the reader in a descriptive forest
→ 독자가 수많은 묘사 속에서 헷갈림
이라고 했습니다.
그런데 Balzac의 묘사는
never threaten the reader’s sense of orientation
→ 독자가 방향을 놓치지 않게 함
이라고 합니다.
그렇다면 이제 중요한 질문은
“어떻게 방향 감각을 유지하게 하는가?”
입니다.
⑤ 방향을 잃지 않는 이유 ― precise path
그 묘사는 허구의 세계 속에서 정확한 경로를 따라 이루어지기 때문이다.
★ 앞 문장의 핵심이 다시 표현된다
앞에서는
sense of orientation
→ 방향 감각을 유지한다
라고 했습니다.
그 이유가 이번에는
trace a precise path
→ 정확한 경로를 따라간다
라고 제시됩니다.
즉 장소 여기저기를 아무 순서 없이 설명하는 것이 아니라
어디에서 출발해서
→ 어디로 가고
→ 그다음 어디로 가는지
정확한 이동 순서를 따라 설명한다는 것입니다.
sense of orientation
→ 방향 감각을 잃지 않음
↓ 왜? ↓
precise path
→ 정확한 경로를 따라가기 때문
⑥ 집을 묘사하는 방법 ― 체계적인 순서가 있다
소설이 집을 묘사할 때, 화자는 체계적인 방식으로 건물을 점검한다.
★ 쉽게 해석하면
집을 설명할 때 여기저기를 아무렇게나 설명하지 않고 순서대로 살펴본다는 것입니다.
여기서 집은 하나의 장소 예시입니다.
그리고
in a systematic manner = 체계적인 방식으로
라는 표현을 통해 묘사에 일정한 순서가 있다는 것을 다시 확인할 수 있습니다.
그 순서가 바로 다음에 구체적으로 나옵니다.
⑦ 거리 → 정원과 정면 → 현관 → 방에서 방으로
거리에서 그 집으로 다가가 정원과 정면을 살펴보고, 현관문을 통해 들어가서 방에서 방으로 걸어 다닌다.
★ 각각의 행동을 따로 읽지 않는다
approaching, examining, entering, walking을 각각 별개의 정보로 읽으면 안 됩니다.
앞에서 잡은 precise path라는 기준으로 연결해야 합니다.
거리에서 집으로 다가감
→ approaching
↓
정원과 집의 정면을 살펴봄
→ examining
↓
현관문을 통해 들어감
→ entering
↓
방에서 방으로 걸어감
→ walking
즉,
거리 → 정원과 정면 → 현관 → 방 → 다음 방
이라는 하나의 이동 경로가 만들어집니다.
★ precise path의 구체적인 재진술
앞에서는 추상적으로 precise path, 즉 정확한 경로라고 했습니다.
이번에는 그 정확한 경로가 무엇인지를 실제 이동 순서로 보여 준 것입니다.
precise path
↓ 구체화 ↓
approaching
→ examining
→ entering
→ walking
따라서 독자는 묘사가 아무리 자세해져도 지금 어느 위치를 설명하고 있는지 놓치지 않습니다.
⑧ 부동산 중개인이나 미래의 거주자처럼 살펴본다
부동산 중개인이나 미래의 거주자가 그러하듯이.
★ 왜 부동산 중개인이 나왔을까?
처음 보는 집을 부동산 중개인과 함께 둘러본다고 생각하면 쉽습니다.
보통은 집의 여기저기를 아무 순서 없이 보여 주는 것이 아니라
“여기가 정원입니다.”
↓
“이쪽이 현관입니다.”
↓
“들어오시면 거실입니다.”
↓
“이쪽으로 가면 방이 있습니다.”
처럼 실제로 이동하면서 차례대로 보여 줍니다.
따라서 처음 집을 보는 사람도 자신이 어디에 있는지 놓치지 않고 집의 전체 구조를 이해할 수 있습니다.
Balzac의 소설도 이와 비슷한 방식으로 독자가 장소를 따라 이동하는 것처럼 묘사하는 것입니다.
⑨ 결국 독자는 평면도에 이르기까지 정확하게 이해한다
결국 독자는 평면도에 이르기까지 그 건물의 배치에 대해 정확한 개념을 갖게 된다.
★ 쉽게 해석하면
독자는 글만 읽었는데도
“아, 정원은 여기 있고, 현관은 여기 있고, 거실을 지나면 이쪽에 방이 있구나.”
하고 건물 전체가 어떻게 배치되어 있는지를 정확하게 머릿속에 그릴 수 있게 됩니다.
심지어 평면도를 떠올릴 수 있을 정도로 구조를 정확하게 이해한다는 것입니다.
★ all the way down to ~
all the way down to ~ = ~에 이르기까지 / 심지어 ~까지
여기서 down을 따로 ‘아래로’라고 해석하면 어색합니다.
all the way down to를 하나의 덩어리로 이해하는 것이 좋습니다.
따라서
all the way down to the floor plan
→ 평면도에 이르기까지
→ 심지어 평면도를 떠올릴 수 있을 정도까지
라고 이해하면 됩니다.
🧠 33번 글의 전체 흐름
picture
→ 장소 전체를 거의 즉시 보여 줌
반면
language
→ 장소를 세부 사항별로 하나씩 묘사함
↓ 문제 발생 ↓
묘사가 너무 많고 순서가 없으면
→ 독자가 묘사의 숲에서 길을 잃듯 헷갈릴 수 있음
↓ 해결해야 할 것 ↓
sense of orientation
→ 독자의 방향 감각을 유지
↓ 어떻게? ↓
precise path
→ 정확한 경로를 따라 묘사
↓ 구체적인 예시 ↓
거리
→ 정원과 정면
→ 현관
→ 방에서 방으로
↓ 결과 ↓
precise notion of the layout
→ 건물의 배치를 정확하게 이해
↓
all the way down to the floor plan
→ 심지어 평면도에 이르기까지 이해
↓
③ tie description to a moving body
★ 한 줄 핵심
언어는 장소를 하나씩 묘사해야 하므로 독자가 수많은 묘사 속에서 헷갈릴 수 있는데, Balzac은 사람이 공간을 이동하는 경로에 따라 장소를 차례대로 묘사함으로써 독자가 방향과 구조를 정확하게 파악하게 한다.
🔗 33번 핵심 재진술 연결
이 문제에서는 뒤로 갈수록 ‘독자가 방향을 잃지 않는 묘사 방식’이 점점 더 구체적으로 표현됩니다.
without losing the reader in a descriptive forest
→ 수많은 묘사 속에서 독자가 헷갈리지 않게 함
↓
never threaten the reader’s sense of orientation
→ 독자의 방향 감각을 잃게 하지 않음
↓ 왜? ↓
trace a precise path
→ 정확한 경로를 따라 묘사함
↓ 구체화 ↓
approaching → examining → entering → walking
→ 거리에서 집으로 다가가고
→ 정원과 정면을 살펴보고
→ 현관으로 들어가고
→ 방에서 방으로 이동함
↓ 결과 ↓
precise notion of the layout
→ 건물의 배치를 정확하게 이해함
↓
all the way down to the floor plan
→ 심지어 평면도에 이르기까지 이해함
↓ 선지의 압축 표현 ↓
tie description to a moving body
→ 공간을 이동하는 사람의 움직임과 묘사를 연결함
★ 빈칸 문제에서 가장 중요한 포인트
moving body라는 표현만 보고 정답을 바로 알아내려고 할 필요는 없습니다.
본문을 읽으면서 먼저
방향 감각
→ 정확한 경로
→ 거리 → 정원 → 현관 → 방
→ 정확한 배치
→ 평면도
라는 누적된 내용을 만들어 놓아야 합니다.
그런 다음 ③번을 보면
“아, 사람이 이동하는 순서에 맞춰 묘사의 순서를 연결한다는 말이구나.”
라고 연결할 수 있습니다.
🔍 33번 선택지 정답·오답 분석
이 문제는 정답인 ③의 표현이 tie description to a moving body라고 조금 낯설게 표현되어 있습니다.
따라서 정답 선지만 붙잡고 고민하기보다, 앞에서 누적한 방향 감각 → 정확한 경로 → 실제 이동 순서를 기준으로 오답을 제거하면서 정답으로 가는 것이 중요합니다.
① flood the reader’s mind with abstract images ❌
독자의 마음을 추상적인 이미지로 가득 채우는 것
★ flood는 원래 ‘홍수’
flood는 명사로는 홍수입니다.
동사로는 원래 물이 넘치다, 물에 잠기게 하다라는 뜻입니다.
여기서는 비유적으로 사용되어
flood A with B
→ A를 B로 넘쳐나게 하다
→ A를 B로 가득 채우다
라는 의미가 됩니다.
따라서
flood the reader’s mind with abstract images
는 쉽게 말하면 독자의 머릿속을 추상적인 이미지로 가득 채우다입니다.
하지만 본문은 독자의 머릿속을 막연하고 추상적인 이미지로 가득 채우려는 것이 아닙니다.
마지막 문장에서 오히려
precise notion
layout
floor plan
이라고 했습니다.
즉 독자가 장소를 정확하고 구체적으로 파악하게 하는 것이 목적입니다.
abstract images ❌
↕ 반대
precise notion / layout / floor plan ⭕
→ 본문의 방향과 반대이므로 오답입니다.
② present small objects in detail ❌
작은 사물을 상세하게 표현하는 것
in detail 때문에 본문의 detail by detail과 연결하고 싶어질 수 있습니다.
하지만 첫 문장에서 이미 언어는 detail by detail, 즉 세부 사항별로 하나씩 묘사한다고 했습니다.
따라서 자세하게 묘사하는 것 자체는 Balzac이 제시한 특별한 해결책이 아닙니다.
이 글에서 해결해야 하는 문제는
“어떻게 더 자세하게 묘사할까?” ❌
가 아니라
“자세하게 묘사하면서도 어떻게 독자가 방향을 잃지 않게 할까?” ⭕
입니다.
또한 본문은 small objects, 즉 작은 사물에 초점을 맞추라고 한 적도 없습니다.
→ 글에서 제시한 문제의 해결책이 아니므로 오답입니다.
③ tie description to a moving body ⭕
묘사를 움직이는 사람과 연결하는 것
★ tie A to B
tie의 기본 뜻은 묶다입니다.
tie A to B
→ A를 B에 묶다
하지만 여기서는 진짜 끈으로 묶는 것이 아니라 비유적으로 사용되었습니다.
A를 B에 묶어 놓다
→ A가 B를 따라가게 하다
→ A를 B와 연결하다
라고 이해하면 됩니다.
★ moving body는 무엇일까?
여기서 body를 단순히 ‘몸’이라고 번역하면 이해하기 어렵습니다.
본문에서는 공간 속을 실제로 이동하는 사람이라고 이해하는 것이 쉽습니다.
왜냐하면 뒤에서 화자가
거리에서 집으로 다가가고
→ 정원과 정면을 보고
→ 현관문으로 들어가고
→ 방에서 방으로 걸어가기
때문입니다.
★ 가장 쉽게 이해하면
사람이 거리에서 집으로 이동
→ 그곳을 묘사
↓
정원으로 이동
→ 정원을 묘사
↓
현관으로 이동
→ 현관을 묘사
↓
방으로 이동
→ 방을 묘사
즉
“사람이 이동하는 순서에 묘사의 순서를 묶어 놓는다.”
라는 뜻입니다.
이것이 본문의
precise path
그리고
approaching → examining → entering → walking
을 하나의 선지로 압축한 표현입니다.
→ 정답: ③
④ distance readers from a scene ❌
독자를 장면에서 멀어지게 하는 것
본문과 반대입니다.
Balzac의 묘사는 독자를 장소에서 멀어지게 하는 것이 아니라, 마치 실제로 그 공간을 따라 이동하는 것처럼 장소의 방향과 구조를 정확하게 파악하게 합니다.
마지막에도 독자가 건물의 배치를 평면도에 이르기까지 정확하게 이해한다고 했습니다.
→ 본문의 방향과 반대이므로 오답입니다.
⑤ portray a landscape from upward angles ❌
풍경을 아래에서 위쪽을 바라보는 각도에서 묘사하는 것
★ upward angles
upward = 위쪽을 향하는
따라서 upward angles는 쉽게 생각하면 아래쪽에서 위쪽을 올려다보는 각도입니다.
예를 들어 땅에서 높은 건물을 위쪽으로 올려다보는 것과 비슷합니다.
하지만 본문에서는 위에서 보느냐, 아래에서 올려다보느냐와 같은 시선의 각도를 이야기하지 않습니다.
본문의 핵심은 angle이 아니라 path입니다.
거리 → 정원 → 현관 → 방
이라는 이동 경로와 방향이 중요합니다.
→ 본문에 없는 지나치게 제한적인 내용이므로 오답입니다.
🎯 빈칸 문제 선지 판단법 ― 낯선 정답 표현보다 본문의 누적치를 믿는다
33번에서 가장 중요한 것은 ③번의 표현을 미리 알고 있었느냐가 아닙니다.
tie description to a moving body라는 표현은 처음 보면 상당히 낯설 수 있습니다.
따라서 먼저 본문에서 명확한 기준과 재진술을 누적해야 합니다.
★ 첫 문장에서 대조를 잡는다
picture
→ 한눈에 전체를 보여 줌
language
→ 세부 사항을 하나씩 묘사함
↓
★ 언어 묘사의 문제를 잡는다
묘사가 많아지면
→ 독자가 묘사의 숲에서 길을 잃듯 헷갈릴 수 있음
↓
★ 해결의 기준을 잡는다
sense of orientation
→ 방향 감각 유지
↓
★ 같은 의미의 재진술을 누적한다
precise path
↓
approaching
→ examining
→ entering
→ walking
↓
거리 → 정원과 정면 → 현관 → 방
↓
precise notion of the layout
↓
floor plan
↓ 선지로 압축 ↓
③ tie description to a moving body
이렇게 읽으면 처음에는 낯설었던 moving body도
“아, 공간 속을 이동하는 사람을 따라가면서 장소를 묘사한다는 뜻이구나.”
라고 이해할 수 있습니다.
빈칸 문제에서는 정답 선지의 표현을 억지로 해석해서 본문에 맞추는 것이 아니라, 본문에서 충분히 누적된 내용을 가지고 선지를 판단해야 합니다.
📝 2027학년도 9월 모의평가 영어 33번 주요 어휘
| 단어·표현 | 뜻 | 본문에서의 의미 |
|---|---|---|
| transport | 이동시키다, 데려가다 | 그림이 보는 사람을 풍경 속으로 바로 데려가는 것처럼 느끼게 하다 |
| spectator | 보는 사람, 관람자 | 그림을 보는 사람 |
| instantly | 즉시 | 그림이 장소 전체를 거의 한 번에 보여 주는 특징 |
| detail by detail | 세부 사항별로 하나하나 | 언어가 장소를 한 번에 보여 주지 못하고 하나씩 설명하는 방식 |
| literary | 문학의 | 문학 작품과 관련된 |
| capture | 담아내다, 포착하다 | 장소의 느낌을 글 속에 담아내다 |
| atmosphere | 분위기 | 장소에서 느껴지는 분위기 |
| topography | 지형 | 장소의 물리적인 형태와 지형적 특징 |
| descriptive forest | 묘사의 숲 | 너무 많은 묘사 때문에 독자가 어디를 설명하는지 헷갈리는 상태를 비유한 표현 |
| portrayal | 묘사 | 배경이나 장소를 글로 자세하게 보여 주는 것 |
| setting | 배경, 장소 | 소설 속 사건이 일어나는 공간적 배경 |
| sense of orientation | 방향 감각 | 독자가 지금 어느 위치를 설명하고 있는지 놓치지 않는 것 |
| precise | 정확한 | 경로나 건물의 배치를 정확하게 파악하는 것 |
| trace a path | 경로를 따라가다 | 허구의 공간 속에서 일정한 이동 경로를 따라 묘사하다 |
| fictional | 허구의 | 소설 속에 만들어진 세계와 관련된 |
| narrator | 화자, 서술자 | 소설 속 장소와 건물을 설명하는 주체 |
| inspect | 점검하다, 살펴보다 | 건물의 구조를 체계적으로 살펴보다 |
| systematic | 체계적인 | 아무렇게나가 아니라 일정한 순서와 경로를 따르는 |
| approach | 다가가다 | 거리에서 집 쪽으로 이동하다 |
| real estate agent | 부동산 중개인 | 집을 실제 이동 경로에 따라 보여 주는 사람의 예시 |
| prospective resident | 미래의 거주자, 장래의 거주자 | 앞으로 그 집에 살 가능성이 있어 집을 둘러보는 사람 |
| notion | 개념, 생각 | 건물의 구조에 대해 머릿속에 형성된 정확한 이해 |
| layout | 배치, 구조 | 건물의 각 공간이 어떻게 배치되어 있는지 |
| all the way down to | ~에 이르기까지, 심지어 ~까지 | 평면도 수준까지 정확하게 이해하게 됨을 강조 |
| floor plan | 평면도 | 건물 내부 공간의 배치를 평면으로 나타낸 도면 |
| tie A to B | A를 B에 묶다, A를 B와 연결하다 | 묘사의 순서를 공간을 이동하는 사람의 움직임과 연결하다 |
| flood A with B | A를 B로 가득 채우다 | ①번 오답 선지의 핵심 표현 |
| upward | 위쪽을 향하는 | ⑤번 오답 선지의 시선 방향을 나타내는 표현 |
💡 sense of orientation과 precise path의 연결이 핵심
이 표현에서 독자가 방향을 잃지 않는다는 해결의 핵심이 제시됩니다.
그런데 바로 뒤에서 그 이유를
라고 설명합니다.
즉
sense of orientation
→ 방향 감각 유지
↓ 왜? ↓
precise path
→ 정확한 경로를 따라가기 때문
입니다.
그리고 그 정확한 경로는 다음 문장에서
approaching
→ examining
→ entering
→ walking
으로 다시 구체화됩니다.
따라서 이 표현들을 따로따로 외우는 것이 아니라 같은 핵심이 점점 구체적으로 재진술되는 과정으로 읽어야 합니다.
💡 moving body가 왜 정답이 되는가?
③번의 tie description to a moving body는 처음 보면 상당히 낯선 표현입니다.
특히 moving body를 ‘움직이는 몸’이라고만 해석하면 본문과 어떻게 연결되는지 잘 보이지 않을 수 있습니다.
하지만 뒤의 예시를 보면 그 사람이 실제로 공간 속을 이동하고 있습니다.
거리에서 집으로 다가감
↓
정원과 정면을 살펴봄
↓
현관으로 들어감
↓
방에서 방으로 걸어감
즉 moving body는 이 문맥에서 공간 속을 이동하는 사람입니다.
그리고 작가는 그 사람이 이동하는 순서에 맞춰 장소를 하나씩 묘사합니다.
따라서
tie description to a moving body
를 가장 쉽게 풀면
“사람이 이동하는 순서에 묘사의 순서를 묶어 놓는다.”
또는
“사람이 걸어가는 길을 따라 장소를 차례대로 설명한다.”
라고 이해하면 됩니다.
💡 과한 추론을 막아야 하는 이유
33번에서도 빈칸 선지를 볼 때 본문에 없는 내용을 스스로 만들어 내면 안 됩니다.
예를 들어
“장소를 잘 보여 주려면 작은 사물을 자세히 묘사해야 하지 않을까?”
“풍경 전체를 보여 주려면 높은 곳에서 내려다봐야 하지 않을까?”
“추상적인 이미지를 많이 떠올리게 해야 문학적이지 않을까?”
라고 생각하기 시작하면 오답 선지를 스스로 살려 주게 됩니다.
★ 빈칸은 내 생각으로 채우는 것이 아니다
이 글에서 누적된 내용은 명확합니다.
묘사가 많아지면 독자가 헷갈릴 수 있음
↓
방향 감각을 잃지 않게 해야 함
↓
정확한 경로를 따라 묘사함
↓
거리 → 정원 → 현관 → 방
↓
건물의 배치를 평면도 수준까지 정확하게 이해
따라서 이 누적된 내용을 압축한
③ tie description to a moving body
를 선택해야 합니다.
✅ 2027학년도 9월 모의평가 영어 33번 정답
정답: ③ tie description to a moving body
언어는 그림과 달리 장소를 세부 사항별로 하나씩 묘사해야 하기 때문에 독자가 수많은 묘사 속에서 방향을 잃을 수 있습니다. Balzac은 공간을 이동하는 사람의 경로에 맞춰 묘사를 진행함으로써 독자가 방향 감각을 유지하고 건물의 배치를 평면도 수준까지 정확하게 파악하게 합니다.
본문의 흐름을 가장 짧게 기억하면:
picture = instantly
↕
language = detail by detail
→ descriptive forest의 위험
→ sense of orientation
→ precise path
→ approaching / examining / entering / walking
→ precise layout / floor plan
→ tie description to a moving body
따라서 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ③ tie description to a moving body입니다.
📌 출처 및 저작권 안내
출처: 한국교육과정평가원
본 게시물에 수록된 2027학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 영어 문제지의 저작권은 한국교육과정평가원에 있습니다.
본 게시물의 해석 및 해설은 학습을 돕기 위해 작성되었습니다.
🔎 관련 검색어
2027학년도 9월 모의평가 영어 33번, 2027 9월 모의평가 영어 33번, 2027 9모 영어 33번, 2027학년도 9월 모평 영어 33번, 2027 9월 모평 영어 해설, 2027 9월 모의고사 영어 해설, 2027 9모 영어 해석, 2027 9모 영어 빈칸, 2027 9월 모의평가 영어 정답, 2027학년도 9월 모의평가 영어 해석, 9월 모의평가 영어 33번 Balzac, 2027 9월 모평 33번 moving body, tie description to a moving body, sense of orientation, precise path, descriptive forest, 수능 영어 빈칸 추론 풀이
🏷️ 태그
#2027학년도9월모의평가영어33번 #2027학년도9월모의평가영어 #2027년9월모의평가영어 #2027년9월모평영어 #2027영어33번 #9월모의평가영어33번 #9월모평영어33번 #9모영어33번 #2027영어모의고사 #2027영어해설 #9월모의평가영어해설 #9월모평영어해설 #수능영어 #수능영어해설 #수능영어빈칸 #빈칸추론 #영어빈칸추론 #영어지문분석 #수능영어독해 #평가원영어 #Balzac #descriptiveforest #senseoforientation #precisepath #movingbody #tiedescriptiontoamovingbody
