학년도 9월 모의평가 영어 30번은 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것을 찾는 문제입니다.
이 글은 새로 만든 정원에서 처음에는 해충이 계속 나타날 수 있지만, 시간이 지나면서 식물과 익충, 해충 등이 서로 영향을 주고받으며 자연스럽게 균형을 이루어 가는 과정을 설명합니다. 이 흐름을 잡으면 마지막의 ⑤ shorten이 왜 문맥에 맞지 않는지 쉽게 찾을 수 있습니다.

📘 2027학년도 9월 모의평가 영어 30번 문제
There is good news about pests and medicinal herbs: Most herbs either repel pests or attract beneficial insects that help keep pest populations in check.
So the more herbs you grow, the more you will attract pollinators and “good” bugs that like to eat the more ① destructive pests, which will lead to a more successful garden!
When it comes to managing pests in the garden, it’s important to remember that you are ② altering the ecosystem of an area that existed on its own before you planted anything into it.
So the first couple years in a new garden can feel like wave after wave of pests are ③ overtaking your plants. This is normal.
The goal of a long-term healthy garden is to work with the environment you are trying to cultivate to ④ allow the plants, pollinators, and even the annoying pests to balance out.
Immediately attempting to remove a new pest entirely from your garden will only further these initial imbalances and ⑤ shorten the process of helping your garden grow better on its own.
* repel: 쫓아버리다
** pollinator: 꽃가루 매개자
★ 정답: ⑤ shorten
🔑 핵심 어휘
| 단어·표현 | 뜻 | 지문에서의 의미 |
|---|---|---|
| pest | 해충 | 정원에 피해를 주는 생물 |
| repel | 쫓아내다, 물리치다 | repel pests = 해충을 쫓아내다 |
| beneficial | 유익한 | beneficial insects = 익충 |
| population | 개체군, 개체 수 | pest populations = 해충 개체군·해충 개체 수 |
| keep ~ in check | ~을 억제하다, 통제하다 | 해충이 지나치게 늘어나지 않게 하다 |
| destructive | 파괴적인, 해로운 | 정원에 피해를 주는 |
| alter | 바꾸다, 변화시키다 | 기존 생태계를 변화시키다 |
| wave after wave | 연이어, 잇따라 | 해충이 계속해서 몰려오는 모습 |
| overtake | 장악하다, 뒤덮다 | 해충이 식물을 뒤덮다 |
| cultivate | 기르다, 가꾸다 | 정원 환경을 가꾸다 |
| balance out | 균형을 이루다 | 생태계가 자연스럽게 안정되다 |
| further (v.) | 더욱 심화시키다 | 초기의 불균형을 더 심하게 만들다 |
| initial | 초기의 | 정원을 만든 초기의 |
| imbalance | 불균형 | 아직 생태계의 균형이 잡히지 않은 상태 |
| shorten | 단축하다 | 문맥과 반대 → 정답 |
| lengthen | 길게 하다 | shorten의 직접적인 반대 |
| prolong | 장기화하다 | 과정이 더 오래 지속되게 하다 |
① 허브가 만드는 자연스러운 해충 관리
해석
해충과 약용 허브에 관해서는 좋은 소식이 있다. 대부분의 허브는 해충을 쫓아내거나, 해충 개체 수를 억제하는 데 도움을 주는 익충을 끌어들인다.
생각의 기준점
repel pests
→ 해충을 쫓아낸다.
* mosquito repellent: 모기 기피제
attract beneficial insects
→ 익충을 끌어들인다.
그리고 익충은 해충을 완전히 없애는 것이 아니라,
keep pest populations in check
해충 개체 수가 지나치게 늘어나지 않도록 억제한다.
여기서 keep A in check는 ‘A를 확인하다’가 아니라 ‘A를 억제하다, 지나치게 늘어나지 않도록 통제하다’라는 뜻입니다.
여기서 population은 일반적인 “인구”가 아니라 생태학적으로 특정 생물의 개체군 또는 개체 수라는 뜻입니다.
즉, 이 글은 처음부터 해충을 완전히 없애는 것을 이야기하는 것이 아닙니다.
해충을 완전히 제거한다 ❌ → 해충의 개체 수가 지나치게 늘어나지 않도록 억제한다 ⭕
이것이 앞으로 지문을 읽어갈 때 계속 가지고 가야 하는 기준입니다.
② 허브가 많아질수록 익충도 더 많이 찾아온다
해석
그러므로 허브를 더 많이 기르면 기를수록, 더 해로운 해충들을 잡아먹는 꽃가루 매개자와 ‘좋은’ 벌레들을 더 많이 끌어들이게 되고, 이는 더 성공적인 정원으로 이어질 것이다.
the more ~, the more ~
The 비교급 + 주어 + 동사, the 비교급 + 주어 + 동사
→ ~하면 할수록, 더욱 …하다
the more herbs you grow
→ 허브를 더 많이 기르면 기를수록
the more you will attract
→ 더 많이 끌어들이게 된다
반면 뒤의 the more destructive pests는 ‘~하면 할수록’ 구문이 아니라 ‘더 해로운 해충들’이라는 뜻입니다.
허브 증가 → 익충 증가 → 해로운 해충을 잡아먹음 → 더 건강한 정원
따라서 ① destructive는 적절합니다.
③ 새 정원을 만들면 기존 생태계가 달라진다
해석
정원의 해충을 관리할 때는, 여러분이 무엇인가를 심기 전부터 그 자체로 존재하던 지역의 생태계를 변화시키고 있다는 사실을 기억하는 것이 중요하다.
사람이 정원을 만들기 전에도 그곳에는 이미 나름의 생태계가 존재했습니다. 그런데 새로운 식물을 심고 정원을 만들면서 기존 생태계에 변화가 생깁니다.
따라서 새 정원을 만든 직후부터 모든 생물이 완벽한 균형을 이루는 것이 아니라, 새로운 환경에 맞게 다시 균형을 찾아가는 시간이 필요합니다.
따라서 ② altering은 적절합니다.
④ 처음 몇 년 동안 해충이 계속 나타나도 정상이다
해석
그래서 새 정원의 처음 몇 년 동안은 해충이 연이어 몰려와 여러분의 식물을 뒤덮는 것처럼 느껴질 수 있다. 이것은 정상적인 현상이다.
wave after wave
단순히 ‘파도’라고 해석하기보다 ‘연이어 몰려오다, 잇따라 나타나다’라고 이해해야 합니다.
한 번 해충이 나타나고 끝나는 것이 아니라, 한 차례 나타난 뒤 또 나타나고, 또 나타나는 모습입니다.
overtake
여기서는 ‘추월하다’가 아니라 ‘장악하다, 뒤덮다’라는 뜻입니다.
그리고 바로 다음 문장이 중요합니다.
This is normal.
→ 이것은 정상적인 현상이다.
처음 몇 년 동안 해충이 계속 나타난다고 해서 정원이 잘못되고 있다는 뜻이 아닙니다. 아직 새로운 생태계가 균형을 찾아가는 초기 과정에 있는 것입니다.
따라서 ③ overtaking도 적절합니다.
⑤ 건강한 정원의 목표는 자연스러운 균형이다
해석
장기적으로 건강한 정원을 만드는 목표는, 자신이 가꾸려는 환경과 함께 작용하면서 식물과 꽃가루 매개자, 심지어 성가신 해충까지도 서로 균형을 이루도록 하는 것이다.
balance out = 균형을 이루다
이 문장은 첫 문장의 keep pest populations in check와 연결됩니다.
첫 문장:
익충 → 해충 개체 수를 억제
여기:
식물 + 꽃가루 매개자·익충 + 해충 → 서로 균형
결국 건강한 정원은 해충이 하나도 없는 정원이 아니라, 여러 생물이 서로 영향을 주고받으면서 한쪽이 지나치게 늘어나지 않도록 자연스럽게 조절되는 정원입니다.
따라서 ④ allow는 적절합니다.
⑥ 해충을 성급하게 없애면 초기 불균형이 더 심해진다
해석
새로 나타난 해충을 정원에서 즉시 완전히 제거하려고 하면 이러한 초기의 불균형을 더욱 심화시킬 뿐이다.
앞에서 새로운 정원을 만들면 기존 생태계가 변하고, 처음 몇 년 동안 해충이 계속 나타날 수 있다고 했습니다.
하지만 글에서는 그것을 This is normal.이라고 했습니다. 즉, 이것은 생태계가 새로운 환경에서 균형을 찾아가는 과정에서 나타날 수 있는 초기의 불균형입니다.
새 정원 조성 → 기존 생태계 변화 → 초기 불균형 → 해충이 연이어 나타남 → This is normal. → 시간이 지나며 서로 조절 → balance out
⑦ 성급한 개입은 자연스러운 균형을 방해한다
해석
새로 나타난 해충을 정원에서 즉시 완전히 제거하려고 하면 이러한 초기의 불균형을 더욱 심화시키고, 정원이 스스로 더 잘 자라도록 하는 과정을 ⑤ 단축시킬 뿐이다.
이 문장의 논리를 쉽게 이해하기 위해 농약을 뿌리는 상황을 예로 생각해 봅시다.
새 정원에 해충이 많이 나타났다고 해서 “해충이 많으니까 당장 없애야겠다.”라고 생각하고 농약을 뿌린다면 당장은 해충이 줄어들 수 있습니다.
그런데 농약의 영향으로 해충뿐만 아니라 해충의 개체 수를 조절해 주는 익충까지 함께 줄어들 수 있습니다.
그러면 처음에는 해충이 사라져 문제가 해결된 것처럼 보이지만, 장기적으로는 해충을 자연스럽게 억제해 주던 익충도 줄어들어 생태계가 스스로 균형을 잡는 과정이 오히려 방해받을 수 있습니다.
해충 감소 → 익충도 감소 → 자연적인 해충 조절 기능 약화 → 생태계 불균형 심화 → 자연스러운 균형 회복에 더 오랜 시간 필요
※ 농약은 지문에서 직접 제시된 내용이 아니라, 글의 원리를 쉽게 이해하기 위한 예시입니다.
⑧ further를 보면 ⑤ shorten이 왜 틀렸는지 보인다
해석
이러한 초기의 불균형을 더욱 심화시키고, 그 과정을 ⑤ 단축시킬 뿐이다.
여기서 further는 동사로 ‘더욱 심화시키다’라는 뜻입니다.
앞에서 이미 결과가 “초기 불균형을 더욱 심화시킨다”라는 방향으로 나왔습니다.
그리고 and 뒤에도 같은 방향의 결과가 이어집니다.
그런데 shorten the process는 ‘과정을 단축하다’라는 뜻이므로 앞의 논리와 맞지 않습니다.
성급한 개입으로 불균형이 더 심해진다면, 정원이 스스로 균형을 이루는 과정은 짧아지는 것이 아니라 더 길어져야 합니다.
⑨ shorten은 무엇으로 바꿔야 할까?
| 표현 | 뜻 | 포인트 |
|---|---|---|
| lengthen the process | 과정을 길게 만들다 | shorten의 직접적인 반대 |
| prolong the process | 과정을 장기화하다 | 과정이 더 오래 지속되게 하다 |
short → shorten
length → lengthen
❌ length the process
⭕ lengthen the process
🧠 실제 문제를 푸는 생각의 흐름
허브
→ 해충을 repel / 익충을 attract
익충
→ 해충 개체 수를 keep in check
기준점 설정
→ 해충을 완전히 없애는 것이 아니라 자연스럽게 조절하는 이야기
새 정원 조성
→ 기존 생태계를 alter
처음 몇 년
→ wave after wave of pests
→ 해충이 연이어 나타남
This is normal.
→ 초기의 불균형은 자연스러운 과정
장기적인 목표
→ balance out
→ 식물·익충·해충이 서로 균형을 이룸
그런데 해충을 즉시 완전히 제거하려 하면?
→ further these initial imbalances
→ 초기 불균형을 더욱 심화시킴
따라서
→ 자연스러운 균형을 찾는 과정은 짧아지는 것이 아니라 길어져야 함
★ 정답: ⑤ shorten → lengthen / prolong
📌 정답 및 선지 분석
① destructive — 적절
익충이 잡아먹는 대상은 정원에 피해를 주는 해로운 해충이므로 적절합니다.
② altering — 적절
새로운 식물을 심고 정원을 만드는 것은 기존에 존재하던 생태계를 변화시키는 것이므로 적절합니다.
③ overtaking — 적절
처음 몇 년 동안 해충이 연이어 나타나 식물을 뒤덮거나 장악하는 듯한 상태를 나타내므로 적절합니다.
④ allow — 적절
장기적인 목표는 식물·꽃가루 매개자·해충 등이 자연스럽게 균형을 이루도록 하는 것이므로 적절합니다.
⑤ shorten — 부적절 ★ 정답
해충을 성급하게 완전히 제거하려 하면 초기 불균형을 더욱 심화시키므로, 자연적인 균형 형성 과정은 짧아지는 것이 아니라 더 길어져야 합니다.
정답 ⑤ shorten → lengthen / prolong
📌 한 줄 스토리 정리
허브는 익충을 끌어들여 해충 개체 수를 자연스럽게 조절한다 → 새 정원에서는 처음 몇 년 동안 해충이 계속 나타날 수 있지만 이는 정상적인 과정이다 → 식물·익충·해충이 서로 영향을 주고받으며 자연스럽게 균형을 잡을 시간을 주어야 한다 → 해충을 성급하게 완전히 제거하려 하면 초기 불균형이 더 심해지고 자연스러운 균형을 이루는 데 더 오래 걸린다.
📌 출처 및 저작권 안내
출처: 한국교육과정평가원
본 게시물에 수록된 2027학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 영어 30번 문제의 저작권은 한국교육과정평가원에 있습니다.
본 게시물의 해석 및 해설은 학습을 돕기 위해 작성되었습니다.
🔎 관련 검색어
2027학년도 9월 모의평가 영어 30번, 2027 9월 모의평가 영어 30번, 2027 9모 영어 30번, 2027학년도 9월 모평 영어 30번, 2027 9월 모평 영어 해설, 2027 9월 모의고사 영어 해설, 2027 9모 영어 해석, 2027 9월 모의평가 영어 정답, 수능 영어 문맥상 낱말, 9월 모평 영어 문맥상 낱말, keep pest populations in check, wave after wave 뜻, balance out 뜻, shorten lengthen prolong
🏷️ 태그
#2027학년도9월모의평가영어30번 #2027학년도9월모의평가영어 #2027년9월모의평가영어 #2027년9월모평영어 #2027년고3 #2026년고3 #2027영어30번 #9월모의평가영어30번 #9월모평영어30번 #9모영어30번 #2027영어모의고사 #2027영어해설 #수능영어 #수능영어해설 #문맥상낱말 #영어지문분석 #수능영어독해 #keepincheck #waveafterwave #balanceout #shorten #lengthen #prolong
